我所親歷的中國國民黨第19屆全國黨代表大會第三次會議

首頁 討論區 澄清謠言系列 我所親歷的中國國民黨第19屆全國黨代表大會第三次會議

該話題包含 0 則回覆,有 1 個參與人,並且由  fan marcous2 年, 5 月 前 最後一次更新。

  • 作者
    文章
  • #3167

    fan marcous
    會員

    國民黨辦全代會,公開招募議場服務人員,我有幸獲選,因而得以進入會場一窺全代會的面貌。會前各媒體對會議進行各種揣測,會後則大批特批。會前猜謎也罷,會後還扭曲實情就讓人無法容忍。會後看遍各個政論節目,實在火大,因此決定撰文以正視聽。

    這是我第一次參加國民黨的全代會,因此本篇之事實論述與評論僅就此次會議而言,不與其他類似會議進行特別的比較。本次全代會前政論節目及反國民黨名嘴對會 議有各種想像,包含顏清標將率眾大鬧場外以表達對洪秀柱出線的不滿、各路人馬將到現場抗議及會場內將腥風血雨、鬧成一團,但他們的預言與實際的發展大相逕 庭,場內一片和諧,場外僅有六個人抗議國道收費員問題及被國民黨開除的李柏融作秀下跪,完全無法撼動國民黨場內場外團結一致、萬眾一心的氣勢,證明了這些 名嘴及失意政客的炒作徹底失敗。

    本次會議分三階段進行。焦點在第一階段關於國民黨下屆總統人選提名的部份。第一階段的會議黨內重量級人物包含連戰、馬英九、吳敦義、朱立倫、王金平等都有 參與。洪秀柱參選的提案獲得全場高聲同意,數十秒內鼓掌通過。國民黨內會前確實有一些黨員對洪秀柱的出線表示不滿,考慮在全代會發難,但是黨中央在會前密 集溝通,也成功消除了雜音。對此,泛綠名嘴及部分PTT鄉民提出批評,說國民黨跟朝鮮一樣,是一言堂。

    事實上,拿國民黨跟朝鮮比,這種比較不倫不類。朝鮮是專制國家一黨制,它開的全國人民代表大會以鼓掌方式通過議案當然不妥。國民黨今天開的是黨內的代表大 會不是中華民國的國會,國民黨要讓會議怎麼進行,外界如果要置喙就是管太多。中華民國的立法院沒有以鼓掌的方式通過任何議案,因此拿一個國家的會議跟一個 政黨的會議去比較,簡直不知所云。

    有人說國民黨會前開除五人,會中鼓掌通過,國民黨箝制言論自由,破壞憲法精神。提出這種說法的人沒有真正理解言論自由的真諦。所謂的言論自由是指國家不以 公權力去干涉阻撓任何民眾的發言,任何民眾有權在法律範圍內發表任何言論而不受迫害,不是指民間組織必須容忍各種言論而無權出言阻止。之前哈佛模聯官方因 中共抗議手冊中出現台灣而將其代表驅逐時中共官媒也譏諷美國沒有真正的言論自由也是一樣沒有搞懂言論自由真正的意義。

    有媒體說黨主席朱立倫與總統馬英九的致詞都沒有任何反省。首先,這是國民黨的黨內會議,不是國家的會議,黨主席跟出席的人要不要反省外界實在不必管這麼 多。事實上,朱立倫的談話中尤其是第三部分都在反省,因此說國民黨沒有反省,於事實不符,相關論述請自行調出朱的發言,在此就不再引用。如果有人看了覺得 那不算反省,筆者也沒辦法。

    其次有人提到馬總統在致詞時說了很多的政績,但洪秀柱致詞時卻指出了很多台灣的問題,因此說洪馬不同調,國民黨假團結,洪打臉馬。會持這種說法就是沒有搞清或假裝搞不清洪發言的上下文,洪指的問題是因全球因及過去在野黨八年所造成,不是駁斥馬總統的說法。

    另有人在出席人數上做文章,暗指出席人數太少,會議正當性不足,國民黨有人不滿黨中央所以不想來。國民黨全代會邀請來自全台各個縣市包含都會及鄉村地區、離島以、海外各地區的僑民的黨代表以及一群年紀很大的中評委,要把大家從四面八方邀來開會本屬不易。

    事實上,國民黨這次會議的出席率超過八成,已非常不容易。有些黨代表特別從美國、德國及菲律賓等地坐長途飛機回來參與這短短四小時的會議,更是值得鼓勵。大家從小到大都參與過各種大大小小的社團會議,不妨想想看有多少次出席率超過八成?因此炒作出席率實無意義。

    再者,有人對王金平沒上台致詞一事大作文章,藉此炒作國民黨不團結的問題。國民黨目前的確是沒有真正的團結,但不應從王院長有沒有致詞來論斷。本會議是國 民黨的黨內會議,黨主席致詞再加上擁有總統這個特殊身分的黨員馬英九致詞足矣。本會議不是國家發展大會,如果王院長要致詞,那在座的毛院長及各國民黨政務 官是否也要致詞?一旦真的這麼做會讓會議變的冗長及失焦,無此必要。

    有一位黨代表發言表示去年九合一國民黨敗選是台灣人民對不起國民黨。此話一出,外界狠批國民黨是個不知反省的政黨。事實上,黨代表一千多位,他們想在發言 的時間說什麼,國民黨黨中央無從控制也不宜干涉,黨代表個人的意見不應被擴大解讀為國民黨黨中央的立場。事實上這樣的發言恰恰好說明國民黨是個多元開放的 政黨,讓外界對國民黨一言堂的批評不攻自破。有人曰,它這麼發言國民黨不管,五位國民黨員批評國民黨就被開除,雙重標準。這種批評似是而非。五位被開除的 黨員是在公開的政論節目上批判國民黨,該黨代表講話的場合是國民黨的黨內會議,拿兩者比較不倫不類。

    另外外界及國民黨黨員批評當基層黨代表發言時,黨內大頭全走光,他們發言誰要聽?這部份的確值得檢討,但事實上黨內重量級主管有好幾位留在現場,包含郝龍 斌副主席、黃敏會副主席、李四川秘書長、三位副秘書長,並不是所有高層通通走光。但我認為身為黨主席的朱立倫離場去拍照的確不妥,身為一家之長,他應該留 下來聽基層黨員的心聲。有些重量級黨員但沒有黨職的如馬英九跟王金平要不要留下來聽其實沒那麼重要,因為他們也只是一屆黨員,這是國民黨自己的全代會不是 全國公民大會,基層黨代表的陳情與建議本來就是說給有黨職的人聽方為合理。當然馬王吳連等人影響力很大,如果他們當中有些人願意留下來聽,我認為給黨內外 的觀感會更好,這部份值得國民黨檢討。

    外界會對這場會議有這麼多批判說白了就是名嘴及偏綠媒體的炒作預言沒有出現,所以他們惱羞成怒,雞蛋裡挑骨頭。其次許多人沒有搞清楚這場會議是國民黨黨內的會議,是一個政黨的家務事,不是全國性的人民代表大會,所以用監督國會的標準來評價這場黨代會並不適當。

    筆者整場會議全程參與,因此得以對諸多名嘴光怪陸離的評論提出更貼近事實的看法,糾正錯誤、破除謠言,以正視聽。筆者建議這些名嘴趕緊加入國民黨,成為黨 代表,或著學習筆者去申請擔任議場服務人員,才能真正了解全代會的運作。不過這群靠鬥倒國民黨為生的人早已自動蒙蔽雙眼與雙耳,就算他們到了現場,出來一 樣加油添醋,鬼扯一通,此乃無藥可醫也。

     

    來源:

    http://blog.udn.com/tom771115/26265936

抱歉,回覆話題必需先登入。

2 visitors online now
2 guests, 0 members
略過工具列